Caratoc

La seule vraie question c'est : Pourquoi 4 pots de sauce tomate alors qu'il n'y a pas de pâtes dans cette liste de course?? ?

Bonjour, Pas spécialiste, voir les pages CGB peut-être: https://www.cgb.fr/italie-etats-du-pape-alexandre-iv-bulle-ttb,v46_0551,a.html https://www.cgb.fr/italie-etats-du-pape-alexandre-iv-bulle-n-d-rome-sup-ttb-,fwo_532834,a.html Pas plus d'infos que ce que tu as en main dirait-on...

Bonjour, elles sont toutes trois (et toutes les autres que vous pourrez trouver en circulation) archi-banales et valent 50cts.

Bonjour, Pays-Bas/Italie/Allemagne. Bonne journée

Le gros pigeon est l'ami de l'arnaqueur; et les pigeons sont nombreux.

Tant qu'il aura cours légal vous pouvez bien sûr le garder. Ensuite la question se posera: ce billet a-t'il une chance de valoir plus que sa valeur faciale? La réponse est sans nul doute OUI. Mais quand? Peut-être pas avant plusieurs décennies, voire plus. De ce point de vue, c'est intéressant de voir ce qui se passe avec les billets en francs (sans tenir compte de l'inflation...) : *20 Francs Debussy : environ 8-10 euros pour un billet neuf ou quasi-neuf - donc, grossièrement la valeur initiale est triplée *50 Francs St-Exupery: environ 20 Euros - donc, pareil X3 (à la grosse louche) *100 Francs Cézanne: environ 20-25 Euros - donc à peine X2 *200 Francs Eiffel: environ 20-25 Euros - donc seulement 65% de la valeur initiale *500 Francs Curie: environ 25 Euros - donc à peine 1/3 de la valeur faciale. Quelles conclusions? Il vaut mieux conserver de petites coupures en bon état. Les grosses coupures sont une perte sèche. Pour les Euros on peut (conjecture) prédire la même chose: garder les billets neuf de 5-10-20 (50?) Euros et dépenser les autres. Conclusion bis: quand on voit le nombre de billets de 100-200-500 francs (même des liasses parfois) en vente on se dit que certains n'ont vraiment pas besoin d'argent ou manquent souvent de marque-page...c'est assez incroyable... ?

Euh...cette monnaie n'est pas en or...

Oui, c'est juste Jean-Louis...:-)

Oui, j'en suis tout à fait conscient c'est d'ailleurs le sens de mon commentaire ci-dessus: "Et n'oublions pas que Henri III s'érige en hérault de notre belle planète, lanceur d'alerte (...) et sauveteur ultime de l'environnement; un sujet qui ne crée aucune vague, aucune contestation, c'est pratique. "

Série A to Z ici pour ceux qui ne la connaitraient pas: https://www.royalmint.com/corporate/circulating-coin/uk-currency/mintages/10-pence/ 26 lettres, 26 monnaies, qui dit mieux? ?

Et nos amis britanniques avaient déjà épuisé tous leurs meilleurs sujets avec la série "A to Z, quintessential british" de 2018, ré-éditée de façon très limitée en 2019! Superbe séries d'ailleurs dont je possède les deux millésimes. Lucky me! ?

Je te sens très chafouin Guillaume!! Ca signifie quand même qu'en un siècle l'homme a réussi l'incroyable exploit de ne pas éradiquer complètement la poule (hihi...) et le saumon. Un exploit qui mérite à lui seul une monnaie, isn't it? ?

Et n'oublions pas que Henri III s'érige en hérault de notre belle planète, lanceur d'alerte (...) et sauveteur ultime de l'environnement; un sujet qui ne crée aucune vague, aucune contestation, c'est pratique. On ne parlera évidemment pas de son bilan carbone, car il le fait pour défendre les z'animaux. Un peu comme le Vatican, qui défend les pauvres et les opprimés. Il suffit de visiter la Vatican et de voir voir les prélats sortir de leurs somptueuses demeures dans des Mercedes 500 avec chauffeur (des souvenirs personnels des années 90) pour apprécier l'hypocrisie absolue de la chose. Aucune surprise.

Pas faux. Mais je me souviens aussi de très jolies séries philatéliques Faune & Flore françaises de la fin des années 80 (avec arbres, champignons, oiseaux et tout le toutim; j'ai tout cela dans de magnifiques albums Y&T au grenier), donc oui, tarte à la crème. Mais qu'est-ce qui ne l'est pas? Hommes célèbres? Inventeur? Navigateurs? Ecrivains? Anniversaires divers (parfois ridicules)? Commémorations historiques (anniversaires là encore)? Oeuvres d'art? Patrimoine mondial de l'UNESCO? Commémorations sportives? Même Asterix ou Harry Potter... Très difficile d'établir des graphismes sur des concepts "abstraits" représentatifs des démocraties. Juste un exemple. Donc, au final, bah...

J'ajoute que c'est également intéressant sur le plan géopolitique en ce qui concerne les pays du commonwealth. Quelles seront les décisions? Le Canada va lui aussi changer le portrait, et créer sa propre version: https://www.mint.ca/en/discover/faces-of-the-monarch/king-charles-effigy L'Australie va faire de même: https://www.ramint.gov.au/ C'est intéressant car j'avais cru comprendre qu'ils n'en feraient rien et ne mettraient pas le nouveau roi à l'honneur...pressions amicales?? (ou juste erreur de ma part, très plausible aussi). Bref, la monnaie c'est toujours plus que des rondelles pour acheter des choses...

Bonjour, Pour ceux que ça intéresse, nos "amis" d'outre-Manche, après avoir changé leur souverain et donc le portrait officiel - plutôt réussi au final - ont décidé (oui, enfin Charles III ce qui semble normal, hein...) de changer également le revers des monnaies pour une toute nouvelle série. Finis les symboles héraldiques - la série précédente qui consistait en une série de "découpes" du blason était très réussie - voilà venue le temps de la série champêtre "Vive les p'tits z'animaux et les glands". Et je dois dire que c'est - là encore - réussi. Enfin, de mon point de vue c'est réussi, j'aime beaucoup. Amusant car une série de type "nature" a également été proposée pour les prochains billets en Euros. Mais pour l'instant il reste au moins 18 commissions avant de valider un choix définitif... Et vous, que pensez-vous de ces nouvelles monnaies du RU? https://www.royalmint.com/annual-sets/2023/definitives/

Sans photo, on ne peut rien faire. On a déjà eu ça sur le forum. Conclusion:un coup de meuleuse et voilà.

Si, si, sûrement. Mais quand bien même vous nous donneriez le poids et le diamètre, comme demandé, il semble impossible de l'identifier car on y voit fichtre rien!

Bonsoir, L'atelier de Metz pour 1694 existe. Voici la page du Gadoury de 2018. Uniquement en monnaie réformée; normal pour ce type, refrappé sur la 4 sols des traitants. Une de mes monnaies préférées!! ? Disons 70 Euros max.

Numista c'est vraiment de l'artillerie lourde! ?

Bonsoir, Voir ici: https://fr.numista.com/catalogue/pieces166063.html Merci Numista!! ?

Ce décalage de frappe est classique pour ce millésime d'ailleurs.

OK, merci rv. Dans les faits, et avec mes yeux de myope, je ne vois en général aucune différence. Mais il est vrai que des petits chocs peuvent être présents sur des monnaies de rouleau.

Ce qui est rigolo c'est que pour un français BU se traduit par "Brillant Universel". Mais, objectivement, si l'on met de côté l'habitude de voir ces termes et qu'on implique notre cerveau, pour ceux qui le peuvent, pas de pression, la seule conclusion à laquelle on arrive en étudiant cette terminologie pourrait se résumer ainsi: "Kézako?. Universel? Universel de quoi?". Nabilla aurait sûrement formulé les choses sous un angle légèrement différent, bien plus châtié, sans impact sur la conclusion qui s'impose: ça ne veut rien dire. En fait BU signifie Briliant Uncirculated. Donc en français, ignares, nous avons une qualité BU et une qualité UNC. Bonnet blanc et blanc bonnet. Et on espère que le gars de la pause sandwich qui met patiemment - et avec un professionnalisme dévoué qui force le respect et qu'envierait toute marmotte chocolatière qualifiée - chaque pièce, une par une, dans son petit emballage n'a pas choisi une version mayo/ketchup parce qu'alors là, hein... ?

Techniquement il n'y a aucune différence entre une monnaie BU et UNC - c'est la même finition; la 1ère finit dans un coffret ou un blister (coincard), la 2nde dans un rouleau.