MMM

Celui de Michele a un poinçon abeille alors que celui de cgb est une refonte au poinçon corne. Comme le mien http://www.la-grille-verte.net/mmm/jet.php?jetnum=414 que j'ai payé 11 euros, mais qui est plus proche du SUP.

28 € en boutique. http://www.cgb.fr/bourse-de-paris-agents-de-change-courtiers-de-commerce-bourse-de-paris,fjt_233116,a.html Mais bon entre le prix de vente et le prix d'achat..

Ça me parait bien sophistiqué pour ça. Même les creux sont travaillés. Moi j'y vois, soit un plan de ville, soit un motif abstrait mais dans ce cas là, pourquoi le déposer et ne pas le signer ? A moins que la signature ne soit cachée dans les rayures. On voit bien un L quelque part.

Possible effectivement que la mienne ne soit pas finie. Il est comment ton revers Mickmax ?

Beaucoup plus belle comme ça. Elle est à toi ? Du coup je me demande si la mienne n'a pas été victime d'un nettoyage sauvage. Ce n'est pas courant des médailles de cette époque en couleur. C'est coloré avec quoi à ton avis ? En tout cas sur le site du quai Branly (que je ne connaissais pas, merci)(qui a dû piller tout le contenu du musée de la porte Dorée), quand on fait 1931 médaille dans le moteur de recherche, ils les ont pratiquement toutes, mais pas celle-là.

Je lui trouve pas un profil très mexicain au portrait. En plus, en supposant qu'il s'agisse de l'expo coloniale, je ne vois pas ce qu'on est allé faire au Mexique. Haïti peut-être ? D'après Wikipedia, le figuier de Barbarie s'il vient bien du Mexique s'est naturalisé sur tout le pourtour méditerranéen et en Afrique du Sud. Ça n'aide pas beaucoup... Par contre il y a bien eu des médailles sur l'Afrique à l'expo, autre que celle de la quadrilogie archiconnue : http://valeur.monnaie.me/monnaie.php?item=221128376941

Certes, à part l'année, il n'y a pas de légende.

Tu vois des tortues ? En ce qui me concerne, je vois, à la place des deux palmes habituelles, des branches de figuier de Barbarie ou bien n'importe quel cactus à raquette. Encore que les cactus en Afrique je ne suis pas sûr. Il manque effectivement un trou mais ce n'est pas la première médaille populaire que j'ai comme ça. Je me demande si les gens n'étaient pas censés percer eux-mêmes les médailles à pas cher.

Laiton diam : 23,2 ep : 1,5 Poids : 5 g La date et le profil "africain" m'ont évidemment fait penser à l'expo coloniale de Paris. C'est le revers qui me pose question. Je n'y ai d'abord vu qu'un motif purement décoratif mais, allez savoir pourquoi, je me suis mis à y voir le plan d'une ville, ou d'un village, ou de l'expo elle-même. Le liste est marqué "DEPOSE" (enfin je crois, ce que je trouve encore plus curieux si le motif est aléatoire. Une idée ?

J'ai http://www.la-grille-verte.net/mmm/jet.php?jetnum=213

La couronne ressemble beaucoup à celle du bouton mais que fait-elle sur un côté ? Les boutons sont toujours centrés.

Si tu la mets au doigt ça donne quoi ?

Tu n'aurais pas une photo de l'intérieur ? On dirait qu'elle n'est pas cylindrique.

Pas faux. Il est vraiment très épais et ne présente quasiment pas d'usure de frottement, plutôt des chocs de tranche. D'un autre côté, s'il est 19ème. Moi je lui trouve un petit côté bonapartiste, sans savoir pourquoi.

Mes plus plates excuses... Free m'a mangé les messages me prévenant des réponses et du coup je les ai lu si vite... que j'ai oublié les liens. En fait, si, j'ai tout ce que je veux et même plus. Merci à tous.

N'étant pas numismate, je ne connaissais pas les padouans mais effectivement en cherchant sur ce mot, on arrive à des choses bien proches. Par contre tous ceux que je vois en photo sont plus proches des vraies monnaies. Là, il n'y a pas un défaut volontaire, même pas de centrage. Je suis un peu intrigué par l'usure qui fait bien réelle, comme un jeton qui a servi à quelque chose. Personne ne peut me dire de quelle monnaie il s'agit ? Fictive peut-être ?

En cuivre diam. 28,3 ép. 1,8 poids 8g. C'est fait comme un jeton XVII ou XVIIIème, sauf que ça reproduit et apparemment fidèlement, une monnaie romaine, que je fais confiance aux numismates éclairés que vous êtes pour me dire laquelle. Avers, sous une tête de Néron couronnée de lauriers avec un ruban piqué à Louis XIV, une signature qui pourrait être un B entre deux points mais pas sûr. Avers : NERO. CLAVD. CAESAR. AVG. GER. P. M. TR. P. IM. P. P. P. Revers : PONTIF. MAX. - TR. III. P P. ; dans le champ EX - S C Ça se faisait ce genre de reproduction à cette époque ? Pour quelle raison ? Un collectionneur frustré ? Ou alors quoi ? Je n'ai pas retrouvé l'exact équivalent dans les monnaies d'époque. Je n'ai pas trouvé non plus sur le net d'autre jeton reproduisant une monnaie romaine.

Certes, mais quand on ne voit rien c'est difficile d'en dire quelque chose...

http://www.la-grille-verte.net/mmm/jet.php?jetnum=82 Une autre variante avec une orthographe inventive.

C'est quoi les questions en fait ?

Même sujet ici http://www.identification-numismatique.com/t3451-jeton-inconnu

Je pense aussi à une modif du plan initial, d'autant plus que la construction a été commencée par le père et finie par le fils. Il a peut-être pris des libertés avec ce qui était prévu.

En fait le clocher n'a pas disparu. C'est en regardant la carte postale et la photo centrale du site mentionné que j'ai réalisé que le clocher n'était pas devant mais derrière. Et il y est toujours, sauf qu'il est caché par une coupole qui a dû apparaitre en 1870 et imposer le déplacement de l'horloge en prime. On le voit bien ici aussi : http://www.sjbneuilly.fr/admin/get-thumb.php?url=%2Fimages%2Fgalerie%2F7%2F25%2FP1010275.JPG&width=500&height=375 Je suis plus gêné par le nom : IHOHANNIS.DEO pour St Jean-Baptiste ? J'ai aussi trouvé ça qui donne à réfléchir sur http://www.sjbneuilly.fr/rubrique/st-jean-baptiste-son-histoire-231.html "Pour tous renseignements complémentaires, consulter l’ouvrage de Jean de BLIGNIERES paru en 2001 « Saint-Jean-Baptiste ». Toutefois, on y notera une erreur à la page 20 ; elle représente non pas l’église de Neuilly mais un simple projet de Monsieur MOLINOS, architecte, en vue de la construction de l’église actuelle. Cet ouvrage est en vente dans tous les « accueils » des paroisses de la ville." D'où je déduis que Molinos avait fait un projet qui n'a pas été suivi. Et la médaille est pour la 1ère pierre... J'ai bien trouvé le bouquin http://www.livre-rare-book.com/book/5472636/27067/fr mais 39 euros d'occas... J'aimerais bien voir la page 20...

Dia : 61 mm Poids 61 g. Ep. 5 Cuivre. Tranche lisse sans poinçon - Un trou d'1 mm très régulier. A l'avers Charles X comme Gayrard en a fait plein. Presque identique à celui de la médaille du sacre. Au revers : Une église que j'aimerais bien identifier. Légende : SVB.INVOCAT.S.IHOHANNIS.DEO - O.M.D.ECCLESIA.NOBILLACENSIS Exergue : LAPIDI.PRIMARIO.RITE.FVNDATA/IN.FESTO.S.CAROLI/MDCCCXXVII Signature : MOLINOS ARCH. Après moult recherches, je n'ai rien trouvé de probant sur le Net. La seule église que l'architecte Molinos ait fini en 1827 serait St Jean-Baptiste de Neuilly mais la façade n'a rien à voir et ça ne colle pas avec la légende (que Google a un peu de mal à traduire. Une recherche sur St Jean-de-Dieu ne m'a rien apporté non plus. Toute idée bienvenue.

Merci