DrAnG17

https://numismatics.org/crro/id/rrc-517.2?lang=en

Yes, alors toi je t'adore !!! Merci pour cet article très pertinent... Donc ben ça me réconforte d'un côté car ça ne correspondait pas à la description et aux exemples de faux moderne !!! Mais la du coup alors c'est cool 0 reaction à l'aimant donc rassurant finalement dans mon cas en tout cas !!! Je vais essayer de retrouver l'article mais j'ai trouvé des photos de monnaies romaine appartenant à des musées et j'ai trouvé des monnaies très similaire à la mienne et avec les lettre er symbole qui sont exactement écrites et ça serait une de l'époque de Marc Antoine, époque-42 a -39 ..... J'attends toujours la réponse de l'expertise, c'est via Numiscorner, c'est gratuit et réponse en 48h max je crois !! Je vous tiens informé, merci à vous pour les info !!

Bon, merci de m'avoir fait connaître le terme Fourrée, alors j'ai pas mal cherché et bon après j'attends un résultat d'expertise, mais de ce que j'ai compris, je "pense" être sur un "vrai-faux" denier argent de l'empire romain, d'époque... Car la frappe est relativement proche d'un vrai coins, voir un vrai ce qui est possible de ce que j'en ai lu et compris, mais Fourrée. Des Fourrée antique existe et prouvé.... Et si ça avait été un faux moderne, je devrais avoir une frappe beaucoup plus centrée et qui est souvent entières avec les points tout autour, et la forme est irrégulière. Et pas de réactions au magnétisme et de ce que j'en sais elle aurait été trouvée lors de travaux dans la terre bougée donc elle n'est pas d'époque moderne !!

J'ai fait le test et 0 effets avec un aimant

Poids 1,61gm, diamètre 17mm, argent