Chine 1875-1908 Guangxu tong bao

[Quentin05]

Bonjour à tous,

 

J'ai récemment récupéré deux "monnaies" chinoises de 1 cash, d'époques différentes, et ne m'y connaissant pas du tout je me demandais si c'était bien des vraies ou si ce sont des fausses. 

Je vous mets ici la deuxième, que j'identifie comme étant au nom de Guangxu, produite à Pékin. Elle mesure 27mm de diamètre et pèse 2.6g. Je pense aussi à un faux. 

Qu'en dites vous? 

 

Merci d'avance! 

 

 

[hpdp]

celle-ci est une n°11 tout à fait bonne

 

[Quentin05]

@hpdp J'ai lu ton post, qui est très intéressant au passage! Le fait que la monnaie que j'ai sous la main mesure 27mm et soit relativement légère me laisse perplexe... Est ce que ca arrive quand même sur des 1 cash de faire 27mm pour 2.6g? 

 

Merci d'avance et bonne journée! 

 

[hpdp]

27mm est correct et le poids n'a pas grande importance, ce n'est pas du métal précieux.

[Guillaume Hermann]

Bonjour,

 

J'avoue un relatif scepticisme sur son authenticité.

La forme des caractères, grêles, rigides et semblant à angle droit du champ, fait penser à une sapèque frappée. Sous Guangxu, c'est possible : il a été le premier souverain chinois à frapper des sapèques, la transition ayant battu son plein sous son règne.

Mais je n'ai jamais vu ces grosses bavures dans le trou carré sur une sapèque frappée : c'est typique des sapèques coulées.

Je n'arrive pas à me prononcer.

 

Le problème est d'ailleurs le même pour une fausse.

 

Par ailleurs, je ne la trouve pas, ce qui n'est guère surprenant vu la multiplicité, la complexité et le caractère bricolé des monnayages chinois. Mais si 27 mm est correct pour une coulée, en général les frappées sont plus petites; quant au poids, pour une coulée il n'est tout de même pas normal, et si elle n'est pas coulée... à ma connaissance elle ne devrait pas mesurer 27 mm.

Je suis très loin d'être spécialiste et, avec mes pauvres connaissances, ce que je vois là me dépasse.

[Quentin05]

Oui effectivement c'est un peu étrange, mais je m'y connais encore moins alors...