asterix35 Posté(e) 3 avril 2023 Signaler Share Posté(e) 3 avril 2023 Bonjour ou bonsoir, besoin de votre aide pour bien ranger cette monnaie à la bonne place dans la collection, merci. Elle mesure 21mm de diamètre, je n'ai pas de balance de précision pour la peser mais elle semble être en billion je penses. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tirant Posté(e) 4 avril 2023 Signaler Share Posté(e) 4 avril 2023 Bonjour, Il semble un denier carolingien, comme celui-ci: https://fr.numista.com/catalogue/pieces339765.html En regardant cettes photos, elle a l'air d'être coulée, il serait bon d'avoir le poids. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numis87 Posté(e) 4 avril 2023 Signaler Share Posté(e) 4 avril 2023 Dans l'article cité par Numista il est précisé que les monnaies de "ce type ne peuvent être associés avec certitude à un souverain ou à une période d’émission". Je ne sais pas où Numista a trouvé que Simon Coupland a publié un article décrivant l'attribution des deniers de chaque souverain indiquant que la croisette à 1 heure au revers serait pour Charlemagne. Dans ces conditions tous les deniers de Melle de ce type seraient de Charlemagne car la croisette est à 1 heure sur (presque ?) tous les deniers de ce type. Je pense que c'est une mauvaise interprétation du travail de S. Coupland qui est un très grand spécialiste du monnayage carolingien. Curieux de savoir où Simon a écrit cela. En tout cas Simon Coupland n'est pas l'auteur de l'article cité par Numista mais G. Sarah et Bailleul J.P. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
asterix35 Posté(e) 4 avril 2023 Auteur Signaler Share Posté(e) 4 avril 2023 voilà une bonne surprise, si vieille que ça. Un grand merci à vous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 5 avril 2023 Signaler Share Posté(e) 5 avril 2023 Bonjour, Le 04/04/2023 à 12:48, numis87 a dit : Dans l'article cité par Numista il est précisé que les monnaies de "ce type ne peuvent être associés avec certitude à un souverain ou à une période d’émission". Je ne sais pas où Numista a trouvé que Simon Coupland a publié un article décrivant l'attribution des deniers de chaque souverain indiquant que la croisette à 1 heure au revers serait pour Charlemagne. Dans ces conditions tous les deniers de Melle de ce type seraient de Charlemagne car la croisette est à 1 heure sur (presque ?) tous les deniers de ce type. Je pense que c'est une mauvaise interprétation du travail de S. Coupland qui est un très grand spécialiste du monnayage carolingien. Curieux de savoir où Simon a écrit cela. En tout cas Simon Coupland n'est pas l'auteur de l'article cité par Numista mais G. Sarah et Bailleul J.P. Expand Si je veux le dater du VIII ou IXe siècle sans plus de précision, dans le titre ça va donner "07??-08??". Ce n'est pas suffisamment précis, surtout eu égard au nombre de deniers carolingiens déjà retitrés plus finement. Donc je le date de Charlemagne dans le titre, mais si veux élargir au père ou au fils sans aller plus loin, pas de souci, donne-moi la fourchette et je retitrerai. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.