Napoléon sensé être satyrique !!?

[blondin]

Bonjour.

Personnellement, j'y crois pas du tout.

Je pense que le gars a fait cela lui même et que ce n'est pas d'époque.

Maintenant, je peux me tromper.

Votre avis ...

Merci.

[blondin]

En voilà un troisième !!!

[Invité kiki1]

bonjour ,

je pense personnellement,

N 1 et 2 ???

N 3 il faut noter que certaines monnaies demandent un travail de gravure énorme,et que l'on ne peut de nos jours envisager de passer 5 ou 6 heures de travail pour fabriquer une fausse piéce à bas prix,toujours est-il que si quelques faux risquent de s'y glisser, l'origine historique n'est plus à démontrer.

pris dans un article de numismatique&change N? étude sur les satiriques

A+

Ch

[hpdp]

beaucoup de satyriques étaient faites à la main, avec + ou - de dextérité, on pourrait facilement refaire la même chose aujourd'hui. la seule chose qui permette de se faire une idée est la patine, l'usure et le prix : pas cher ou très usée (y compris la gravure) c'est une d'époque

pour moi les 3 sont d'époques, surtout la 3ème

[blondin]

Je précise que le revers de la pièce représente l'aigle comme gravé sur les 10 cts normal, et non la chouette ...

Merci pour les infos.

PS: D'ailleurs les enchères ne décollent pas pour ces pièces. Ce qui prouve que numismates amateurs ou pro restent septiques.