LIL Posté(e) 13 juin 2018 Signaler Share Posté(e) 13 juin 2018 Environ 17mm et 1,5mm d'épaisseur, cuivre on discerne un cheval Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 13 juin 2018 Signaler Share Posté(e) 13 juin 2018 Bonsoir, Ca fait penser à Zeugitane (Carthage), hélas l'avers aurait aidé... Ici une avec le même revers, il faut chercher à quelle période et quel module peut correspondre un diamètre de 17 mm (ici 26 mm) https://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/monnaies-grecques_c9/zeugitane_p1396/zeugitane-carthage-vers-241-221-av-j-c-bronze_article_86498.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 13 juin 2018 Signaler Share Posté(e) 13 juin 2018 Tiens, ça ça correspond assez bien (pour ce qu'on voit), c'est sobrement appelé "unité" https://www.cgb.fr/zeugitane-carthage-unite-ttb-,bgr_283749,a.html On en trouve des plus gros modules aux mêmes graphismes qualifiés de "double shekel" et "triple shekel", le tien peut-il être appelé "shekel" ? Je l'ignore. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LIL Posté(e) 13 juin 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) 13 juin 2018 Merci Paris, je viens d'aller voir vos liens et apparement oui ça serait une unité de bronze de 300 à 264 avant J.C (1 shekel c'est entre 18 et 23 mm et 5,5 - 7,5 g) la mienne pèse 5, ... si je prends la diagonale j'ai 18mm. Par contre, je ne sais pas si je peux avoir plus de précision ? A-t'elle une valeur commerciale? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 13 juin 2018 Signaler Share Posté(e) 13 juin 2018 Donc c'est bien ce que certains appellent un shekel (pour du monnayage de bronze aux époques de frappe manuelle il ne faut pas être ultra-pointilleux sur le diamètre et le poids, il s'agit d'ordres de grandeur), je mettrai les deux noms dans le titre. Dans cet état la valeur commerciale est faible, à mon avis 1 à 3 euros, si un autre participant a un avis sur la question ce sera lu avec intérêt ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 13 juin 2018 Signaler Share Posté(e) 13 juin 2018 Le 13/06/2018 à 17:00, Paris a dit : Donc c'est bien ce que certains appellent un shekel (pour du monnayage de bronze aux époques de frappe manuelle il ne faut pas être ultra-pointilleux sur le diamètre et le poids, il s'agit d'ordres de grandeur), je mettrai les deux noms dans le titre. Dans cet état la valeur commerciale est faible, à mon avis 1 à 3 euros, si un autre participant a un avis sur la question ce sera lu avec intérêt ! Expand bonsoir valeur historique surtout oui 1-3 euro maxi sinon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Potator II Posté(e) 13 juin 2018 C’est un message populaire. Signaler Share Posté(e) 13 juin 2018 Allez, je me la pète un peu, voici la mienne Siculo-Punic, AE16 - 264/241 BC Head of Tanit left Horse right and palm tree 1.75 gr, 16 mm Ref : SNG Cop. 111 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 14 juin 2018 Signaler Share Posté(e) 14 juin 2018 Le 13/06/2018 à 20:03, Potator II a dit : Allez, je me la pète un peu, voici la mienne Siculo-Punic, AE16 - 264/241 BC Head of Tanit left Horse right and palm tree 1.75 gr, 16 mm Ref : SNG Cop. 111 Expand bonjour avec une magnifique patine de sable ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LIL Posté(e) 15 juin 2018 Auteur Signaler Share Posté(e) 15 juin 2018 Merci à tous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.