Nico59B Posté(e) 12 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 Bonjour Que pensez vous de l'état de cette monnaie ? TTB+ ? SUP ? quelques exemples sur cgb http://www.cgb.fr/boutique_recherche,GK121648D59CF963.html Merci pour vos avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lafeuille Posté(e) 12 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 Bonjour, Pas évident de se prononcer entre TTB+ et SUP. Sans prendre en compte les titulatures, je serai tenté de dire SUP. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico59B Posté(e) 12 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 Le 12/11/2016 à 14:17, Lafeuille a dit : Sans prendre en compte les titulatures, je serai tenté de dire SUP. Expand En effet, dommage ces quelques lettres qui manquent. Défaut lors de la frappe je pense. Le reste des détails est encore très présent et la patine très belle. Comme bien souvent, elle est plus belle en vrai. Pas simple de photographier les patines sombres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 12 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 pour moi TTB+ à mon avis pour les lettres manquantes, c'est une concrétion qui a été enlevée, c'est légerement concave et on voit des traces Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico59B Posté(e) 12 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 Pourquoi pas... Je n'y avais pas pensé. Je pense quand même plutôt (sans certitude) à un manque de métal du flanc et donc une frappe qui aurait moins bien porté dans cette zone. Trois raisons qui me font penser ça : *Les lettres manquantes sont au même endroit de part et d'autre (avers et revers) mais il n'y a aucune trace de concrétion sur la tranche. * Quand on regarde la tranche on constate que les deux faces ne sont pas bien parallèles et que le flan est justement légèrement moins épais au niveau des lettres manquantes. (apparemment pas du fait d'un grattage, la diminution d'épaisseur est progressive du côté le plus épais au moins épais) * Ça ne se voit pas sur la photo, mais j'aperçois, le P et le C manquant à l'avers, comme frappés faiblement Ça fait quoi qu'il en soit un bel état TTB+ (SUP si on a le même optimisme parfois exagéré que CGB ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 12 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=622&lot=189 je n'aime pas du tout la surface de la tienne, notamment la zone "nuageuse" dans le haut du revers. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 12 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 bonsoir oui elle a une drole de patine je trouve (problème d'éclairage ?) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico59B Posté(e) 12 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 Le 12/11/2016 à 16:12, hpdp a dit : https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=622&lot=189 je n'aime pas du tout la surface de la tienne, notamment la zone "nuageuse" dans le haut du revers. Expand C'est un problème de reflet lors de la photo mais tu peux me croire, la patine est magnifique. Vert sombre (toujours difficile à photographier...) Le 12/11/2016 à 16:32, ALM a dit : bonsoir oui elle a une drole de patine je trouve (problème d'éclairage ?) Expand Effectivement, c'est la photo... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 12 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2016 une patine peut se refaire. je pense qu'elle a été "traitée", mais je ne sais pas trop comment, au moins dans la zone "nuageuse". j'ai rétabli et un peu poussé les couleurs, on voit bien la différence de teinte. tout le haut de l'avers a aussi reçu son petit traitement tandis que la bas reste vert olive, je pense à une regravure + "patine". 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico59B Posté(e) 13 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 13 novembre 2016 Le 12/11/2016 à 17:11, hpdp a dit : une patine peut se refaire. je pense qu'elle a été "traitée", mais je ne sais pas trop comment, au moins dans la zone "nuageuse". j'ai rétabli et un peu poussé les couleurs, on voit bien la différence de teinte. tout le haut de l' avers a aussi reçu son petit traitement tandis que la bas reste vert olive, je pense à une regravure + " patine". Expand Merci de tes remarques, je n'avais pas perçu la différence de couleur. En effet elle se discerne bien sur certaines photos mais n'est pas du tout aussi évidente en lumière naturelle. L'aspect de cette monnaie peut beaucoup varier d'une photo à l'autre (voir photos ci-dessous) et elle reste très agréable en main . Il y a donc un défaut de patine que je n'avais pas vu. En revanche, je pense (sans certitude) qu'il n'est pas dû à une bidouille mais à un défaut du flan ou un problème lors de la frappe. C'est le fait que les défauts de l'avers et du revers soient face à face et que la tranche soit en parfait état qui m'y fait penser. Ces défaut peuvent avoir permis le développement d'une patine différente par endroit. J'aperçois par ailleurs par endroit les lettres manquantes mais frappées faiblement et couvertes de patine ordinaire. Je me suis penché sur ma collection et j'ai trouvé pas mal de monnaies de diverses époques ayant le même type de défaut (voir la toute dernière photo) Avez vous, vous aussi, des monnaies présentant de type de défaut ? J'espère avoir été assez clair. Merci en tout cas pour vos commentaires. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.