33sud Posté(e) 2 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 2 septembre 2014 La monnaie me paraît récente. La date dont le début est effacé pourrait être 1320, l'année de règne 4, écrit à la manière iranienne ou malaise. En Iran 1320 (solaire islamique) correspond au début du règne de Mohammad Riza Pahlavi, mais je n'ai rien trouvé de semblable dans le KM. J'ai identifié "Fait à", c'est le petit canard et l'espèce de clé qui se trouve à sa droite. Pour le reste je déclare forfait. Trouvée chez un brocanteur du Cap (Cape Town), ce qui pourrait laisser penser qu'elle provient d'un lieu fréquenté par les britanniques. Diamètre 18 mm, épaisseur un peu plus que 2 mm et masse :4.6 grammes Merci à ceux qui chercheront Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 2 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 2 septembre 2014 je lirais plutôt 1220 + 4, avec un 4 persan. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 3 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 3 septembre 2014 on me dit, en réponse à ma question sur une origine iranienne probable : ce n'est clairement pas une pièce iranienne, en tout cas pas écrit en persan et surtout pas du tout de l'époque de reza shahy (aurait) écrit son nom dessus (avec) le symbole royaliste avec le lion et le sabre il y a écrit en arabe zarb fi tamponné à et mohammaad emad-aldindonc un pays à langue arabe sur wiki je trouve http://en.wikipedia.org/wiki/Imad_al-Din et à maldives, bingo : http://fr.numista.com/catalogue/pieces18693.html 4 Lariat - Muhammad Imad al-Din V 1320 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lafeuille Posté(e) 3 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 3 septembre 2014 Les caractères sont différents entre le lien numista et la monnaie présentée ici... La période ou la valeur ne sont peut être pas bonne ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 3 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 3 septembre 2014 le diamètre colle, les inscriptions collent, l'année et la valeur (je ne lis pas l'arabe mais je lis les chiffres) aussi, pour moi c'est la bonne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lafeuille Posté(e) 3 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 3 septembre 2014 Le 03/09/2014 à 16:28, hpdp a dit : le diamètre colle, les inscriptions collent, l'année et la valeur (je ne lis pas l'arabe mais je lis les chiffres) aussi, pour moi c'est la bonne. Autant pour moi En cherchant un peu plus, j'ai trouvé plusieurs variantes pour cette pièce. Il y a des différences minimes dans la calligraphie des caractères et le placement des "points". Chapeau bas "hpdp" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
33sud Posté(e) 4 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 4 septembre 2014 Merci et chapeau ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.